Ein erstes Ergebnis von Patrick Otto mit dem 12" RC

Ich hab gestern nochmals ein paar Photonen von M13 gesammelt und zu einem Rohbild und ohne eine nennenswerte Bildbearbeitung mit DeepSkyStacker gestackt. Die Daten: oben genannter GSO 12" RC (Carbon) mit einer Canon Eos 1000Da; 40 x 5 Minuten plus 10 x 3 Minuten bei ISO800 und ohne Korrektor/Reducer bei f/8.

http://www.sternfreundefranken.de/aktuelles.html

... es ist eine echte Wonne  mit dem Gerät zu arbeiten. Als Okularauszug den 2,5 Feathertouch zu wählen, hat sich bestens bewährt. Und die optische Qualität lässt nichts zu wünschen übrig und erfüllt unsere hohen Erwartungen. Aber dazu später mehr.

Für das Firstlight wählte ich meine ST10XMe und als Objekt M51. Die Befestigung der ST10XME mit Astro-Physics-Reducer am 2,5 Zoll Feather-Toch ging über den 2 Zoll-Anschluss ohne Problem. Um21:15 machte ich das erste Testbild. Schon die  2 Minuten-Aufnahme war der Hammer. Was würden dann erst 10 min zeigen. Als das Bild auf meinem Laptop erschien, fiel ich fast vom Stuhl, so geil war der Anblick. Durch meinen Freundenruf angelockt, kamen dann meine Mitbeobachter zum Laptop. Jeder meiner Mitstreiter hatte ein Lächeln im Gesicht und ein breites Grinsen beim Betrachten des Bildes.

Ich startete dann die Serie.

Der Himmel war am Anfang etwas leicht dunstig und windig. Wurde aber immer besser Gegen 1:30 habe ich meinen höchsten Wert von 21,2 mit dem SQM gemessen.
Nach Ende der Serie und als ich die CCD abgebaute hatte, kamen wir auf die Idee, auch visuell Firstlight mit dem Gerät zu machen. Also fuhr ich einige Standardobjekte an, die Kugelsternhaufen M3, M5, M13,  Ringnebel und die Galaxien M65, NGC2903 und zum Schluss den Mars.  Die Kugelsternhaufen waren schön aufgelöst bei V=240x bis ins Zentrum und zeigten schöne Sternketten mit nadelfeinen Sternen. Auch M57 war Klasse, bei den Galaxien fehlte etwas Licht. Aber okay 12 Zoll. Am Mars sahen wir dann, dass die Luftunruhe doch eher durchschnittlich war. Er waberte doch stark.

Zufrieden ging es um 2:30 nach Hause.
Heute habe ich die Aufnahmen analysiert und verarbeitet.  Hier das Ergebnis:
http://www.sternfreundefranken.de/php/view.php?pid=372

Die Nachführung war noch nicht ganz optimal. Sieht man aber kaum auf dem Bild. Die Gerätekombination zeigte im 1x1Bining 0,8“ pro Pixel. Der FWHM –Wert lag bei 3,4 Pixel, was 2,5 Bogensekunden entspricht. Dies stellt hohe Ansprüche an die Nachführgenauigkeit .Der Nachführfehler lag in dieser Nacht bei bis zu 1Pixel. Dies war anscheinend noch zu hoch. Hier muss ich beim nächsten Mal an den Nachführparametern weiter optimieren.

Trotzdem bin ich sehr zufrieden mit dem Ergebnis.  Ich freue mich schon auf die nächste Beobachtung mit dem Gerät.

Gruß
Michael

#?-:nbsp;