EUR 59,90
Reduzierungsfaktor: | 0,5x (abhängig vom Abstand) |
Max. Entfernung zum Chip der Kamera: | ca. 55 mm |
Filtereinschraubgewinde: | 1,25" (M 28x5 x 0,75) - beidseitig |
Höhe der Fassung ohne Gewinde: | 10,5 mm |
Optik: | Zwei multivergütete Linsen |
Freie Öffnung: | 22,5 mm |
Empfohlenes Zubehör
Bewertungen
Geschrieben von Rainer Gloess
am 2022-03-19
"Den Reducer habe ich für die off axis Guiding Kamera eingesetzt.Funktioniert hervorragend. "
Geschrieben von Dirk Kosse
am 2021-03-19
"alles klar."
Geschrieben von ANTONIO CIDADAO
am 2021-03-18
"Great to obtain a full solar disk with a Daystar SolarScout60 DS telescope"
Geschrieben von Egmont Reich
am 2020-06-29
"Gute Qualität, für bessere Übersicht bei grossen Teleskopöffnungen."
Geschrieben von Andreas Ludwig
am 2020-04-30
*****
Geschrieben von Alois Pichler
am 2018-06-24
"alles ok"
Geschrieben von Marco Döpfner
am 2018-06-10
"Kleines Teil mit großer Wirkung, zumindest für das Beobachten. Fotografisch habe ich es noch nicht testen können."
Geschrieben von Michael Buk
am 2018-05-15
"Ich benutze den Reducer bei der Planetenbetrachtung, er erhöht den Kontrast und die Helligkeit. Bei der Mondbetrachtung könnte er aber die Abbildungsgröße noch etwas mehr verkleinern. Ich verwende u.a. ein Celestron NexStar 8se mit 25mm Super Plössl Okular,TS-Mondfilter und dem TS-Reducer. Die Verarbeitung der Filter ist sehr gut."
Geschrieben von Martin Mazanek
am 2017-08-02
"Ich habe es versuchsweise für die Okulare im Baader Mark V Binoansatz mit GWK 2"" 1,7x ausprobiert, um die Vergrösserung zu reduzieren und somit ein grösseres Gesichtsfeld zu kriegen. Die Vignettierung war jedoch extrem und brachte keinen Gewinn am Gesichtsfeld."
Geschrieben von Georg Meinhardt
am 2017-07-13
"Die Brennweitenreduzierung erlaubzt es mit dem C8 ein ganzes Bild der Sonne aufzunehmen. Es hat sich bis jetzt im Einsatz bewährt und es gibt keine merklichen Einschränkungen."
Geschrieben von FERNANDO CARDENAS
am 2017-04-04
"Good quality optics without any refelections. Great product."
Geschrieben von Ivan Vasilev
am 2016-10-11
"Good quality reducer!"
Geschrieben von Michaela Muksch
am 2016-09-03
"Bin sehr zufrieden."
Geschrieben von Ian Whiteley
am 2016-02-03
"Generally satisfies, but some coma evident in the outer 50% of the image"